3D堆疊架構的優勢與挑戰
隨著大型語言模型（LLM）規模與推理需求持續攀升，傳統2D平面記憶體帶寬已成為瓶頸。根據 arXiv:2508.07252v1（2025）指出，3D堆疊（3D-stacked）技術透過在邏輯層上垂直疊合多片DRAM晶片，可將內存帶寬提升數十倍，顯著縮短自回歸解碼（autoregressive decoding）的等待時間。然而實測也顯示，3D堆疊帶來的熱量密度上升，易引起核心周邊溫度梯度加劇，影響長期運行穩定性與擴展性。
熱管理對LLM效能的重要性
在LLM推理過程中，算力與記憶體存取並重。溫度超標不僅迫使硬體降頻，還會加速硅片老化。根據 IEEE Transactions on Computer-Aided Design（2023）研究，晶片溫度每上升10°C，性能約下降5%至10%，壽命則縮短近30%。因此，熱管理已非次要問題，而是決定整體推理性能與可靠度的關鍵一環。
Tasa異構核心設計策略
針對熱量集中問題，Tasa（Thermal-aware 3D-stacked Architecture）提出異構核心（heterogeneous core）佈局。在同一3D堆疊邏輯層中，將高性能核心（high-performance core）用於計算密集型操作，如矩陣乘法；而將高效率核心（high-efficiency core）用於記憶體密集型運算，例如注意力層（attention layers）。這種分工能降低整體熱源集中，有助於平衡不同核心間的溫度分佈。根據 arXiv:2508.07252v1 實驗，48、60及72核心配置下，Tasa在峰值溫度上分別較同質3D架構降低5.55°C、9.37°C和7.91°C。
頻寬共享排程的效益
除了異構核心佈局，Tasa進一步引入頻寬共享排程（bandwidth sharing scheduling）。傳統3D堆疊在多核心同時訪問DRAM時，會因競爭而出現帶寬浪費現象。Tasa根據運算負載動態調配DRAM通道，讓高性能核心與高效率核心交替使用共享頻寬，提升總體帶寬利用率。研究顯示，在Llama-65B與GPT-3-66B推理測試中，此機制分別帶來2.85×與2.21×的性能加速，超越現有異構PIM（Processing-in-Memory）方案。
實驗結果與工程實踐啓示
從Tasa的熱測試與性能Benchmark可見，合理的異構核心佈局和動態頻寬調度，能同步提升LLM推理效能與散熱效率。對於雲端SaaS或邊緣推理平臺的工程師而言，可從以下幾點汲取經驗：
1. 針對不同算子特性，採用差異化核心資源分配；
2. 設計動態頻寬管理策略，避免硬體資源閒置；
3. 結合熱感知調度（thermal-aware scheduling），於軟體層面主動觸發降頻或核心切換。
結論與開發流程優化建議
Tasa在3D堆疊架構上實現了熱與性能的雙向優化，為LLM推理硬體開發提供了新思路。建議中階以上工程師於產品化階段，將熱模擬（thermal simulation）與性能Profiling納入CI／CD流程，並建立快速迭代的測試平臺。此外，針對AI推理服務的SLA，可根據不同工作負載設定熱門檻與核心調度策略，以兼顧性能、能耗與可靠度。
邀請加入技術交流社群，探索更多AI與Web3實戰經驗 https://www.okx.com/join?channelId=42974376
