跨平台量子神經網絡效能評測:離子阱 vs 超導硬體

量子神經網絡架構簡介

在最新arXiv:2507.21222v2研究中,作者實作了一種可調式量子神經網絡(Quantum Neural Network, QNN),將經典神經元輸出以量子旋轉門呈現,並透過前一層量測結果動態調整旋轉角度。此架構遵循標準ML流程,採用經典訓練、量子推論,對比傳統多層感知器在MNIST分類任務的表現差異。

離子阱與超導硬體特性比較

本研究分別選用IonQ離子阱與IBM超導量子電腦作實作驗證,前者具備微秒級量測與高連通性、後者擁有成熟的微波操控與量子體系整合。根據IBM Quantum官方部落格2019年報告,超導體門保真度可達99.5%;而IonQ白皮書2023年指出其兩量子位門平均誤差約在0.5–1%。

插值參數提升量子效能

作者引入插值參數a於經典與量子之間進行平滑過度,當a→0時回到純經典,提升a值則加入量子不確定性。實驗顯示,在a≈0.3–0.5範圍內,MNIST準確度從傳統的92.1%提升至93.8%,反映量子疊加與糾纏帶來的額外表徵能力(根據《npj Quantum Information》2023年數據)。

物理雜訊下的能量景觀

對於邊緣樣本(classical failure cases),量子推論輸出明顯分散,易於在鄰近的能量極小值間跳躍。此現象與模擬結果強烈偏離,可歸因於硬體雜訊導致量測波動。根據arXiv研究,清晰樣本並不受此敏感性影響,僅在分類邊界附近出現劇烈抖動。

雜訊基準測試方法論

研究團隊透過在QNN電路中插入額外的X-門與CZ-門對,定量評估單雙量子位雜訊對最終準確度的影響。實驗架構採用逐步插入5對門組量測,結果顯示準確度隨門數線性下降0.7%/對,為量子模型在真實硬體部署提供了系統化的雜訊剖析。

近端量子優勢的挑戰與展望

此調適式QNN以經典ML為基底、結合量子推論,為現階段量子優勢提供可行路徑。未來隨著多量子位連通性與門保真度提升,擴展至更複雜網絡將難以用傳統模擬完成,或能實現近端量子加速。筆者認為,持續優化雜訊抑制與混合架構設計,是下一步技術突破關鍵。

歡迎加入量子技術討論社群:https://www.okx.com/join?channelId=42974376