研究動機與背景
隨著電子病歷(EHR)規模爆發式成長，如何從龐大臨床資料中系統性挖掘疾病間互聯成為當前醫療人工智慧領域的核心挑戰。傳統專家手動分析耗時費力且易產生主觀差異，缺乏客觀「金標準」。本文基於 arXiv:2510.04888v1〈Revealing Interconnections between Diseases〉，結合統計共現、遮罩語言模型(MLM)與七種機器學習／大型語言模型(LLM)技術，系統性比較不同方法對 ICD-10 疾病網絡重建的成效。
資料來源與關鍵挑戰
本研究採用來自 MIT 計畫的 MIMIC-IV EHR 資料庫(超過6萬名患者；300萬筆就診記錄)中 ICD-10 疾病代碼序列，並同時考量完整ICD-10編碼及其文本描述。主要挑戰包括：1. 如何在數百種統計與 ML 方法中挑選最適方法；2. EHR 原始資料與結構化疾病描述何者優劣；3. 缺乏「真實」疾病互聯金標準，部分疾病關聯尚未在醫學文獻中驗證。
七種方法整合架構
本文整合以下七種技術：1. 統計共現分析(co-occurrence)；2. 基於臨床數據的遮罩語言模型(MLM)；3. Med-BERT 與 BioClinicalBERT 等領域專用 BERT 變體；4. 通用 BERT 與文件檢索(retrieval)；5. 四大公開 LLM 包括 Mistral、DeepSeek、Qwen、YandexGPT。透過一致化圖形矩陣(comparison matrix)對所有互聯結果進行網絡結構比較，並採用網絡多樣性指標(diversity index)量化每種方法的連結分佈差異。
實測結果與洞察
實驗顯示：領域專用 BERT 變體(Med-BERT)與統計共現分析在發現多樣化疾病互聯方面表現最佳；文本檢索輔助通用 BERT 次之；遮罩語言模型效果尚可；四種 LLM 則因知識範圍通用、專科醫療知識不足，導致 ICD-10 連結多樣性最低，顯示其在挖掘新穎疾病互聯方面潛力有限。本研究結果可補足現有醫療本體缺口，為後續臨床 AI 應用與研究奠定基礎。
實務落地與技術建議
建議醫療 AI 團隊採用微服務架構部署本研究方法：1. 使用容器化服務(Docker＋Kubernetes)管理資料預處理(pipeline)；2. 以 Redis、Kafka 做異步訊息佇列，串聯統計分析與 ML 模型；3. 將最佳互聯矩陣匯出至圖資料庫(Neo4j)提供 API 查詢；4. 持續透過 Benchmark（例如 MIMIC-IV 官方文件）監控效能並定期微調。
專業建議與職涯規劃
對於30–40歲的全端或後端工程師而言，建議持續深化醫療領域知識、掌握臨床 NLP 最新技術，例如 Med-BERT 原理與實作，並善用 LLM 做為輔助搜尋與文獻蒐集工具。未來可朝向醫療 AI 技術布道者或架構師發展，主導跨領域團隊將本研究疾病本體整合至雲端 SaaS 平台，進一步實現智慧診斷與決策支援。
邀請連結: https://www.okx.com/join?channelId=42974376
