探索空間形塑
強化學習搭配可驗證回饋（Reinforcement Learning with Verifiable Rewards，簡稱 RLVR）近年在提升大型語言模型（LLM）推理能力上展現潛力。根據 arXiv:2508.07534v1 技術報告指出，RLVR 與傳統 RL 最大差異在於引入規則式回饋，強化鏈結複雜推理流程時，探索空間（exploration space）的定義與約束至關重要。
本研究提出一套量化度量，包括動態遮罩策略（dynamic masking）與語義分群（semantic clustering），用以描繪 LLM 在不同語境下的能力邊界。這些指標能協助團隊在微調階段，快速偵測模型過度集中在僵化答案或陷入隨機探索。
熵與性能平衡
探索行為常以熵（entropy）作為 proxy 指標。報告透過階段性統計，分析熵值變化與性能增益間的 exchange rate。根據《DeepMind DQN 研究》（2022）與 OpenAI 官方部落格（2023）觀察，早期訓練階段需維持相對高熵以避免局部解，但過高熵則可能導致學習不穩定。
在實驗中，研究團隊對比「恆定熵衰減」（constant entropy decay）與「自適應熵調節」（adaptive entropy tuning）兩種方法，後者在大規模 benchmark（如 Stanford Alpaca-Eval）中，平均提升回答正確率 4.3%（參見 Stanford CS 2023）。
訓練階段演變
RLVR 訓練可分為三個主要階段：探索階段、精煉階段、穩定階段。根據 arXiv:2508.07534v1 第三章實驗結果，探索階段宜維持 0.9 左右的探索率（ε-greedy），並隨著標記回饋增加，進入精煉階段後，將探索率線性遞減至 0.1。
該過程需輔以「分層回饋」（hierarchical feedback）機制，將複雜任務拆解為子任務，並對應不同驗證規則。根據《ACL 2023》期刊，這能進一步降低模組間干擾，有助於最終性能穩定提升。
量化與基準測試
要衡量探索成效，單純看 reward 或過去 accuracy 已不足夠。研究透過三項度量指標：多樣性指數（Diversity Index）、收斂速率（Convergence Speed）與回饋利用率（Feedback Utilization Rate）。其中，回饋利用率在訓練後期由 65% 提升至 82%，顯示模型對規則回饋的吸收效率顯著優化。
此外，為避免資料外洩與合規風險，所有訓練數據與測試集均採用 Apache 2.0 授權語料，並遵循 GDPR 規範，確保匿名化與最小化原則。
優化策略比對
研究中對比了三種常見優化手段：1) 熵調節、2) 分層回饋、3) 動態學習率調整（dynamic LR）。實驗結果顯示，單獨使用熵調節可獲得約 3.8% 的提升，分層回饋約 5.1%，而三者結合後平均提升高達 8.7%。
這些發現與 Google Research 2023 年《RLHF 最佳實踐》白皮書相互印證，說明多維度協同優化能更有效地從探索收益轉化為性能增益。
實務建議與展望
對於中大型團隊而言，建議先從探索空間形塑與熵調節入手，搭配分階段回饋機制，並透過量化指標持續監控。未來可結合自監督學習（self-supervised learning）與多任務學習，進一步擴大 RLVR 的應用範圍。
總結而言，從試錯到精進的過程關鍵在於：定義好探索邊界、平衡熵與性能、並以精細化指標評估優化成效。希望本文架構能為工程團隊在實作 RLVR 時，提供一套可落地的參考範式。
邀請加入 OKX 社群，探索更多區塊鏈與 AI 實戰經驗：https://www.okx.com/join?channelId=42974376
